「将棋棋士への細い道」がどんなものかが描き切れておらず、タイトルと中身が違い過ぎるとの酷評あり。確かに奨励会在籍中の苦闘を描いた記述の割合は少ない。著者は奨励会退会後、国立大学を卒業して金融機関に就職したが、会社組織になじめずに退社した後、小説すばる新人賞を受賞して作家デビューを果たしたという経歴からすると、奨励会退会者という負い目よりも、自ら歩んできた人生を冷静に見つめる余裕が感じられ、それが災いして、かって自分が置かれた境遇を分析する上で筆にためらいを生じさせたと言えよう。将棋棋士になれなかった挫折の人生を詳しく知りたければ、名著「聖の青春」を書いた大崎善生氏の「将棋の子」がふさわしい。
　それでも「年齢制限があるために、奨励会員は年齢に敏感である。先輩に「誕生日おめでとうございます」というと大抵不機嫌になる」P76という箇所では、彼らの屈折した焦りに恟然としたし、「香落ちは奨励会員を哲学者にするようだ」P72とは、なかなか思いつかない言い回しである。