著者は 1961年生まれ、現在鳥取大学医学部保健学科准教授。専門は宗教学・生命倫理・死生学。
　この書の半分は、言葉の説明である。安楽死、尊厳死という語はいずれもあいまい。
実際に行われる行為から分類すると、以下のようになる。
　　① 積極的安楽死　　　　　医師が注射をして死なせること
　　② 医師幇助自殺　　　　　医師が致死薬を処方 (飲むか飲まないかは患者の自由)
　　③ 延命治療中止～手控え
日本では、尊厳死というのは、上記 ③ ｢延命治療中止～手控え｣ という使われ方がよくされる。
　著者はこれらのこと全てについて、｢必ずしも反対はしないが法制化には反対｣ という姿勢。
例えば、日本でも一般的になりつつある ③の延命治療の拒否ということについての疑問点。
    (1) その人の見通しについて、医師から十分な説明が得られているのか ?
    (2) 死ななくて周囲の支えが十分にあったとしても、その選択をするのか ?
    (3) また一般の人が元気な時に想像する ｢悪くなった時の自分の気持ち｣ が正確がどうか ?
など疑問が山積する。
法制化をすれば、むしろ人を(意図に反して) そちらの方に誘導する結果にならないか ?
それよりも、状態の悪くなった人を支える医療・社会を目ざすべきである。

　私(今書評を書いている私) の人生観とは異なった部分も多く、全てに賛成できるわけではないが、
書かれてあることの信憑性は非常にありそうで、話の筋も非常に通っていて明快である。